Выбор PDA
Работа над ошибками
Снова взяться за стило (перо) меня побудило большое количество писем, которые я получил, после того как на сайте появилась моя статья – "Выбор PDA – записки того, кто через это уже прошел".
Хочу поблагодарить всех написавших мне и извиниться перед теми, кому я, возможно, не ответил. Но все равно, эта статья является ответом на многие возникшие у вас вопросы.
Начну с самого "больного". А именно с семейства Palm.
Я получил много писем от поклонников и владельцев этой платформы. И практически все они выражали, как минимум, удивление тем, что Palm-у было уделено очень мало внимания, а клоны не рассматривались вообще. И многих "задели" неточности в техническом описании пальмовых и слишком малый объем информации о них.
Приводилось много аргументов "в пользу" и "за". Говорилось о том, как это здорово и, одновременно, дешево, функционально и надежно, говорилось про отлаженные и нетребовательные к ресурсам программы, и про то, как классно работать месяц от пары батарей типа ААА, и о том что Palm вроде бы даже занимает 80% мирового рынка "наладошников". Один мой уважаемый собеседник, даже попытался убедить меня продать мой теперешний, с таким трудом выбранный КПК, и влиться в стройные ряды Пилотоманов, и ему даже почти это удалось! 
Но! При выборе КПК я ориентировался не на то какую долю рынка занимает та или иная платформа и не на то, сколько она стоит, а всего лишь на функциональность. Только одно – отсутствие возможности читать аттачменты в почте, сыграло для меня решающую роль в выборе.
Также, непонятная ситуация с файлами Word и Excel (вроде эти файлы можно читать, а вроде и нет, судя по диалогам в конфенциях) и отсутствие диктофона, к сожалению, не добавило шансов пальмовым на выход в финал.
Теперь о явных ошибках и "очепятках":
Экраны Palm V и Vx поддерживают 16 градаций серого (прошу редактора также исправить эту опечатку)
Системное ПО в Palm-ах находится во флэш-памяти и может быть легко обновлено, причем самостоятельно.
В таблице было написано, что Palm не работает с сотовыми телефонами. Это так "by default", и все же, Palm работает с некоторыми моделями сотовых телефонов (но не со всеми) с помощью дополнительного ПО.
Хочу сказать пару слов о Palm клонах. Во многих письмах, читатели справедливо обращали мое внимание на расширяемость клонов. Абсолютно согласен с ними. Клоны имеют слоты расширения. Причем видов этих слотов достаточно много, как, впрочем, и самих клонов: от модулей расширения Handspring Springboard, карт Compact Flash I и II до MemoryStick. Также в мире существует множество периферийных устройств для клонов Palm: от сотовых телефонов до ридеров смарт-карт и приемников GPS.
Все это, разумеется, делает Palm-клоны очень заманчивым приобретением. Однако, мне не очень нравится их внешний вид, по сравнению с Palm V,Vx и Sony CLIE. Поэтому я и не брал их в расчет.
Разумеется, Sony CLIE тут исключение из всех клонов, и наличие MemoryStick вроде бы даже сильно расширяет ее возможности, но невозможность установки программного обеспечения на этот носитель вызывает у меня недоумение.
Поговорим на тему аттачментов в почте.Хочу посвятить им пару слов, только для того, чтобы высказать свое мнение по этому вопросу. Возможно, оно не совпадет с вашим, а может и совпадет. Посмотрим
Очень многие КПК, не позволяют читать вложения в почте. Они либо просто отрезают их либо хранят, но прочитать не могут. Считаю это огромным недостатком. Я бы еще понял, если тот же самый Sony CLIE "сказал" – мол "памяти мало, поэтому аттачменты хранить не где, но если поставишь карту памяти на N мегабайт, то в пределах этих мегабайт я буду работать с аттачментами. Их можно будет просматривать и редактировать".
Так ведь нет! Сколько памяти не дай, все равно "не в коня корм". С аттачментами не поработаешь 
Psion тут тоже, к сожалению, не блещет, позволяя читать вложения только на английском языке.
Только машинки на Windows CE (Pocket PC) могут реально работать с аттачментами, причем с русскоязычными. Правда, сложное форматирование таблицы и графику в текстовых файлах они не в состоянии обработать. Но файлы такой сложности практически никогда не редактируются на карманном компьютере.
"Что ты прицепился к этим аттачментам?" – воскликнут с досадой многие читатели этой статьи – "На большом компьютере почитаешь!"
А "прицепился" я к ним, потому что почта без вложений это пустая почта – 90% моей почты идет с аттачментами. Электронный документооборот все более плотно входит в нашу жизнь. И представьте себе – вы получаете, находясь вдали от офиса, через сотовый телефон и ваш КПК письмо с Subj: Приказ № XXL. О назначении на должность "Главного по тарелочкам" с повышением оклада и предоставлением дополнительных льгот, а в теле письма видите только надпись <One or more inline attachments removed > и больше ничего! Обидно, да!?
А еще более обидно, что, не подписав данный приказ, Вы не вступите в должность. А ведь подписать что-либо на КПК – дело одной минуты. Раз и готово! Подмахнули и отправили обратно любимому начальству с копией в отдел кадров. И наслаждайтесь льготами и… новыми обязанностями
Посему закончу свою тираду "в защиту вложений" стихотворением -
В любой компании большой и малой
Аттачмент важный прими как надо.
Исправь ошибку, где взгляд нашел,
Чтоб без задержек "процесс пошел".
)
На этой ноте хочу оставить тему Palm-ов и их клонов, уверив Вас, что не рассматривал их в статье не "по злобе лютой" а токмо потому, что не могут они дать то, что мне нужно.
Но Palm Vх и Sony CLIE все равно очаровывают меня своей внешностью и вынуждают подумать о стильном подарке на Новый Год для своей любимой (чтобы не опаздывала, родная, на свидания и всегда помнила, что нужно купить к ужину ). К тому же мой КПК без проблем синхронизируется с Palm 
Теперь настала очередь платформы EPOC. Тут писем меньше. В основном люди пишут, что, рассуждая примерно также как и я, они выбрали Psion 5mx или Revo или даже Psion 7 (хотя и сетуют на отсутствие этой модели во всепогодном исполнении). Хочу сказать, что все эти машинки достойные и прекрасно выполняют те задачи, которые выполнять призваны. Мне приятно было прочитать эти письма, потому что они говорят о том, что многие люди рассуждают практически одинаково, выбирая для себя КПК, и что мое скромное мнение и ход рассуждений, предложенный в статье, находит отклик в душах людей.
Особо хочу отметить вопрос, который звучал практически в каждом письме. "Какой же КПК вы выбрали? Наверное…" дальше шли разные варианты. Я каждому ответил индивидуально. Но мне не хочется заявлять об этом публично, чтобы не нарушать "чистоту эксперимента" и не перебивать Ваш собственный ход мыслей уже готовым результатом, который к тому же может быть неверным именно для Вас. А поскольку я не работаю ни в компании-производителе КПК, ни в той, что их продает, то делать лишнюю рекламу той или иной модели мне, вроде бы не к чему
Дошел черед и до КПК на Windows CE. В этом случае вопросов было немного, а скорее были письма-рассказы о том, как люди решают те или иные повседневные задачи, с помощью КПК. Из основных проблем были отмечены две – дороговизна памяти и сложности с получением программ (русификаторов и прочего) за пределами России. К сожалению, тут я повлиять ни на что не могу Остается надеяться только, что когда-нибудь наши бывшие республики и Россия станут как и весь нормальный мир – единым экономическим пространством, позволяющим покупать нужное программное обеспечение независимо от места проживания.
Еще спрашивали, почему Compaq Aero не вышел в финал. Большое количество читателей считают его очень достойной машинкой, особенно, учитывая его низкую стоимость. Я согласен. И хочу сказать, что не выбрал его из-за отсутствия цветного экрана и слота для CF II типа. Но многим людям он может стать добрым и надежным помощником. И его недостатки оборачиваются достоиствами. Черно-белый экран означает экономное энергопотребление, а разъем для карт CompactFlash I – относительно низкой стоимостью карт расширения памяти.
Был также вопрос о том, как делать русские книги для Pocket Reader-a. Не у всех читателей получалось переконвертировать текст. Один из вариантов такой конвертации находится тут .Большое спасибо автору!
Однако до того как я нашел этот сайт с инструкцией, мне успешно удавалось (да и сейчас удается) конвертировать тексты, взятые из Библиотеки Мошкова, обычным Microsoft Word 2000. Для этого нужно:
Скачать и установить Microsoft Reader add-in for Microsoft Word.
Заходим в "Библиотеку" выбираем понравившийся текст. Выделяем его и копируем в Clipboard.
Запускаем Microsoft Word 2000 и делаем Paste текста из Clipboard.
Удаляем все дополнительные элементы, типа кнопок, ниспадающих списков и т.д., оставляя только текст.
Форматируем его как кому нравиться (лично я только выбирал шрифт и устанавливал размер фонта равный 10).
После форматирования выделяем весь текст клавишами Crtl+A и применяем стиль с названием "Стандартный HTML" (у меня Word 2000 с русским интерфейсом).
После этого сохраняем файл и запускаем Microsoft Reader add-in. Название книги, и автора указываем латинскими буквами. После конвертации имеем новую книжку!